Journal Content
V Reunión Anual Ordinaria de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial.
3-12-2010
México DF.
La institución anfitriona fue en esta ocasión la Suprema Corte de Justicia de México, quien contó con el apoyo de su Instituto de Investigaciones Jurisprudenciales y de Promoción y Difusión de la Ética Judicial, el cual funge, por conducto de su Director General, como Secretario Ejecutivo de la CIEJ.
 

A la reunión asistieron los Comisionados Luis María Bunge Campos (República Argentina), Rosa María Maggi Ducommun (República de Chile), José Manuel Arroyo Gutiérrez (República de Costa Rica), Altagracia Norma Bautista de Castillo (República Dominicana), Juan Antonio Xiol Ríos (Reino de España), Mariano Azuela Güitrón (Estados Unidos Mexicanos) y Sonia Ivette Vélez Colón (Estado Libre y Asociado de Puerto Rico), designados durante la Asamblea Plenaria de la XV Cumbre Judicial Iberoamericana, celebrada en Montevideo, Uruguay, los días 28 al 30 de abril de 2010, quienes ejercerán su mandato del 1º de septiembre de 2010 al 31 de agosto de 2014.

 

A lo largo del encuentro los Comisionados dieron un breve resumen sobre el estado que guarda la ética judicial en sus países, coincidiendo en la importancia de impulsar en aquellas naciones donde no exista un Código de Ética o se haya iniciado la elaboración del mismo, en ese caso, se puede promover la adopción del Código Modelo Iberoamericano de Ética Judicial. Asimismo, convinieron en fomentar y apoyar  que en las escuelas judiciales se imparta la materia de ética judicial por profesionales capacitados por la CIEJ para dicho fines.

 

De igual forma, concurrieron en que la ética judicial no sólo compete ni se circunscribe a los jueces, sino también trasciende a su entorno, por una parte a sus familiares y por la otra a todos los servidores que colaboran con ellos y que se encuentrab involucrados en la impartición de justicia, sin importar tipo de cargo que ostenten. Por otra parte, se enfatizó, por los asistentes, el hecho de que contar con Comisiones Nacionales de Ética Judicial constituye una seguridad para aquellos jueces cuya reputación se ve amenazada por vaivenes políticos. Aspecto que refuerza, sin duda, la autonomía e independencia con la que deben actuar.

 

Los Comisionados asistentes, reconocieron la labor desplegada por la Primera Comisión de Ética Judicial, y por tanto acordaron dar continuidad y profundizar las líneas de trabajo, iniciativas y proyectos establecidas e impulsadas durante los últimos cuatro años. Por ello, para mejorar y consolidar los resultados alcanzados, contribuirán a potenciar el fortalecimiento y la difusión de los principios éticos contenidos en el Código Modelo Iberoamericano de Ética Judicial, y en esa misma medida, a mejorar la credibilidad en la justicia, a consolidar el estado de derecho y robustecer la legitimidad de los juzgadores.

 

Además, de entre los retos para los próximos 4 años, destacaron: el dar continuidad a los Concursos Internacional de Trabajo Monográfico y al Mérito Judicial; el consolidar la participación de los Delegados Nacionales en los trabajos de la CIEJ; independizar y mejorar los contenidos de la página web; así como, analizar y proponer las modificaciones necesarias a la regulación de la CIEJ en el Código Iberoamericano de Ética Judicial.

 

Para ello y como un paso más en el fortalecimiento de la ética judicial en Iberoamérica, los Comisionados determinaron proponer a la Secretaría Permanente de la Cumbre, el nombramiento, en calidad de expertos permanentes, de los doctores Manuel Atienza y Rodolfo Luis Vigo para elaborar una propuesta de modificación al Código Modelo Iberoamericano de Ética Judicial que, en su oportunidad sería sometida a la consideración de las instancias competentes.

 

En esta línea, determinaron desarrollar un banco de información que podrá ser consultado en la página de Internet de la CIEJ, el cual estará compuesto de los programas de enseñanza que sobre ética judicial desarrollen los países miembros de la Cumbre Judicial Iberoamericana y elaborar documentos que contengan las experiencias, buenas prácticas y aprendizaje adquirido en la materia.

 

Por otro lado, los Comisionados acordaron desarrollar un sistema de indicadores que ayude a los poderes judiciales a evaluar sus respectivas acciones desarrolladas a la luz de las metas propuestas sobre ética judicial. Asimismo, acordaron diseñar un sistema de certificación voluntaria y básica de conducta, por parte de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial, el cual pudiera accionarse a solicitud de parte interesada.

 

Finalmente, previa ponderación y deliberación, dieron a conocer a los ganadores de la Cuarta Edición del Concurso de Trabajos Monográficos sobre el Código Modelo Iberoamericano de Ética Judicial, bajo la temática “Motivación Judicial”: Paulo Mario Canabarro Trois (Brasil); José Sebastián Gómez Sámano (México) y Raphael Ramos Monteiro de Souza (Brasil), fueron galardonados con el primero, segundo y tercer premios, respectivamente. Asimismo, convocaron al V Concurso Internacional de Trabajos Monográficos sobre el principio especificado en el Código Modelo Iberoamericano de Ética Judicial: “Conocimiento y Capacitación”,  estableciendo que la invitación será abierta para la participación de cualquier interesado. A continuación, cada país miembro podrá seleccionar hasta tres trabajos para que participen éstos en la fase internacional.

 

Tras este encuentro han quedado asentados los retos, líneas de trabajo, iniciativas y proyectos para la Segunda Comisión Iberoamericana de Ética Judicial, quedando plasmado su compromiso en un su Declaración Final.

De izquierda a derecha: Juan Antonio Xiol Ríos (España), José Manuel Arroyo Gutiérrez (Costa Rica), Rodolfo Luis Vigo (Ex Secretario Ejecutivo, Mariano Azuela Güitrón (México), Ministro Presidente de la SCJN Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, Luis Maria Bunge Campos (Argentina), Rosa María Maggi Ducommun (Chile), Altagracia Norma Bautista de Castillo (República Dominicana), Sonia Yvette Vélez Colón (Puerto Rico)